ACCIDENTE DE TR脕FICO: LA INDEMNIZACI脫N DEL COSTE DE REPARACI脫N DEL VEH脥CULO PREVALECE SOBRE EL VALOR VENAL

En GAR脫N ABOGADOS comentamos una sentencia de la Audiencia Provincial de Pontevedra de Julio de 2014, que ha creado un precedente important铆simo, y que est谩 siendo muy debatido en la comunidad jur铆dica. En virtud de dicha sentencia se conden贸 a una conocida compa帽铆a de seguros al pago, en concepto de indemnizaci贸n, 聽de la totalidad del coste de reparaci贸n de un veh铆culo involucrado en un accidente de circulaci贸n.

La jurisprudencia creada en la referida sentencia rebate los argumentos de la teor铆a del enriquecimiento injusto alegada por las compa帽铆as de seguros, que entienden que el coste de reparaci贸n de un veh铆culo es mayor que el valor de mercado del mismo, lo que supone que si se paga la reparaci贸n, entonces la compa帽铆a aseguradora se perjudica, y el asegurado se beneficia.

GAR脫N ABOGADOS en calidad de profesionales聽independientes de las compa帽铆as y defensores de los intereses nuestros clientes, l贸gicamente nos acogemos a los argumentos de la Audiencia de Pontevedra y no entendemos que haya enriquecimiento injusto de los asegurados que han estado pagando una prima, que tiene car谩cter de contraprestaci贸n, durante todo el tiempo de 聽duraci贸n del contrato de seguros. Podr铆a existir desequilibrio de contraprestaciones si la compa帽铆a de seguros anualmente fuera reduciendo la prima en la misma medida que el desgaste del coche;聽 con lo que se estar铆a renovando peri贸dicamente el contrato por el valor actualizado del veh铆culo. Pero ni ese es el supuesto estudiado, ni en la practica habitual nos encontramos con primas rebajadas de esta manera.

Si avanzamos en los argumentos, quien realmente se est谩 enriqueciendo injustamente son las compa帽铆as de seguros, en los supuestos de no siniestralidad, ya que se est谩 pagando un prima igual todos los a帽os, cuando resulta que el valor del veh铆culo asegurado no es el mismo. Es decir que las compa帽铆as de seguros a la hora de tener que cumplir con su obligaci贸n de indemnizar entienden que el valor del objeto asegurado es su聽 valor de mercado, pero a la hora de cobrar la prima lo hace por el importe del veh铆culo como si fuera nuevo. Siguiendo este criterio habr谩 que pensar en demandar a las compa帽铆as por cobrar mayor prima de la que corresponde.

Al final la l贸gica se impone y debe de prevalecer 聽la reparaci贸n integra 鈥restitutio in integrum鈥 como principio indemnizatorio tanto en el orden personal, como material, como por da帽o emergente o por lucro cesante.

VALOR VENAL (1)

 

 

En GAR脫N ABOGADOS somos especialistas en accidentes de tr谩fico. Asesoramos a nuestros clientes para que vean resarcidos sus derechos como afectados y obtengan la m谩xima indemnizaci贸n por聽 accidente de tr谩fico. Entre nuestros casos de 茅xito resaltamos aquellos que se reclaman a las compa帽铆as aseguradoras la restituci贸n del importe de reparaci贸n del veh铆culo por accidente y culpa de terceros.聽

Despacho de abogados en Madrid y Barcelona

No Olvides Compartir en Tus RR.SS.

Estas terminando de leer este art铆culo y seguro que puede ser 煤til para alguno de tus contactos.

隆P贸nselo f谩cil!

驴Quieres que te llamemos?

D茅janos tu tel茅fono de contacto y te llamaremos en menos de 24 horas.

    Gar贸n Abogados

    Gar贸n Abogados

    Gar贸n Abogados

    TEL脡FONO: 91 112 41 68